1K107 Bahan Magnetik Nanocrystalline Core untuk Aplikasi Transformer yang Cekap

Perbandingan teras nanocrystalline dengan teras arus perdana

1. Perbandingan dengan teras keluli silikon (teras kekerapan kuasa tradisional)

Teras nanocrystalline terutamanya sesuai untuk medium - ke - senario frekuensi tinggi, manakala teras keluli silikon digunakan terutamanya untuk senario kekerapan kuasa - frekuensi adalah faktor pembezaan teras antara kedua -dua. Dari segi kehilangan besi, teras nanocrystalline mempunyai kerugian yang lebih rendah pada medium - hingga - frekuensi tinggi daripada teras keluli silikon, yang dapat mengurangkan kenaikan suhu peralatan. Mengenai kebolehtelapan magnet awal, teras nanocrystalline juga mempunyai kecekapan kekonduksian magnet yang lebih tinggi daripada teras keluli silikon.

Walau bagaimanapun, teras keluli silikon mempunyai induksi magnet ketepuan yang lebih tinggi, menjadikannya lebih sesuai untuk frekuensi rendah -, tinggi - senario kuasa. Dari segi jumlah, teras nanocrystalline mempunyai ketumpatan kuasa yang lebih tinggi, menghasilkan saiz yang lebih kecil untuk kuasa yang sama dan menyumbang kepada pengurangan peralatan. Dalam aplikasi biasa, teras nanocrystalline kebanyakannya digunakan dalam transformer yang berkaitan dengan sistem papan - dan penyimpanan tenaga, manakala teras keluli silikon digunakan dalam transformer untuk pengedaran kuasa tradisional dan motor kekerapan kuasa.

2. Perbandingan dengan teras amorf (bahan magnet lembut yang sama)

Kedua -duanya tergolong dalam jenis baru bahan magnet lembut, tetapi teras nanocrystalline mempunyai kehilangan frekuensi tinggi - dan kecekapan tenaga yang lebih baik. Mereka juga mempunyai kebolehtelapan magnet awal yang lebih tinggi, kekonduksian magnet yang lebih kuat, dan penukaran isyarat yang lebih tepat. Dari segi kestabilan haba, teras nanocrystalline mempunyai suhu curie yang lebih tinggi dan pelbagai toleransi suhu yang lebih luas. Mereka juga mempamerkan rintangan penuaan istilah yang lebih baik -, dengan pengurangan prestasi magnet yang kurang selepas panjang - penggunaan istilah.

Dari segi kos, teras nanocrystalline sedikit lebih mahal daripada teras amorf, tetapi kelebihan prestasi mereka dapat mengimbangi perbezaan kos. Dalam senario aplikasi, teras nanocrystalline sesuai untuk peralatan permintaan yang tinggi - seperti bekalan kuasa peranti perubatan dan sensor ketepatan tinggi -, manakala teras amorf yang kebanyakannya digunakan dalam peralatan dengan keperluan prestasi yang agak longgar, seperti inverter biasa dan rendah.

3. Perbandingan dengan teras ferit (ultra - teras frekuensi tinggi)

Teras nanocrystalline sesuai untuk medium - ke - senario frekuensi tinggi, manakala teras ferit lebih sesuai untuk senario Ultra -. Dari segi induksi magnet, teras nanocrystalline jauh lebih tinggi daripada teras ferit, membolehkan mereka membawa kuasa yang lebih besar dengan jumlah yang sama; Walau bagaimanapun, teras ferit mempunyai kerugian yang lebih rendah dalam senario frekuensi tinggi Ultra -.

Dari segi ketumpatan, teras ferit lebih ringan tetapi mempunyai jumlah yang lebih besar untuk kuasa yang sama. Dari segi kos, teras ferit mempunyai lebih banyak kelebihan dan sesuai untuk ultra - frekuensi tinggi, rendah - senario kuasa seperti penapis RF dan induktor komunikasi kecil; Teras nanocrystalline, sebaliknya, kebanyakannya digunakan dalam medium - hingga - frekuensi tinggi, tinggi - peralatan kuasa seperti penukar penyimpanan tenaga dan penukar frekuensi industri.